大家好，我是言叔。虽然已经是2026年，我国的治安状况如此良好，以至于很多人在夜晚也敢独自出门，但国家却决定再进行一年的扫黑行动，誓言清除村霸、沙霸、市霸等各种黑恶势力。令人关注的是，黑恶势力并没有真正消失，而是通过各种方式进行了隐匿和转变。自2026年7月起，中央政法委将进行为期一年的深入扫黑除恶专项行动。这个决策虽然显得有些异常，但实际上并不无道理，因为在2025年，全国刑事案件数已同比下降12.8%，达到了本世纪最低。公众的安全感持续保持在98%以上，这确实表明我国的治安基础十分稳固。尽管社会治安逐步向好，国家仍然为何要展开新一轮行动，并且采取强硬措施？
在第一轮集中打击中，公安部已捣毁各种犯罪团伙超过1000个，抓获8200多名嫌疑人。这一惊人的数据反映出一个潜在问题：表面的平静并不意味着没有隐患。言叔认为，治安越是良好，越需要保持高度警惕，因为执法的最大风险就是看到成绩后松懈。2018年至2020年期间，经过三年的专项斗争，解决了3644个涉黑组织与11675个涉恶犯罪团体，大量群众反映的突出问题得到缓解。然而，黑恶势力的顽固性及复杂性依然存在，他们会在被打击后寻找新机会。因此，这一次行动并非因治安恶化而发起，而是希望在形势稳定之际进一步挖掘潜在的黑暗问题。真正的安全是要在黑恶势力成长之前就将其扼杀，而不是等到他们公开作恶时才采取措施。
对黑社会的传统印象包括街头冲突、收保护费和持刀威胁。然而现如今的黑恶势力已经悄然转变，他们可能不再出现在街头，而是徘徊在办公室，通过电话和互联网进行控制。即使不亲自出手，他们仍然能够通过跟踪、电话骚扰、恶意造谣及持久威胁等手段进行施压。网络借贷、软暴力催收、虚假索赔、互联网敲诈和强迫消费等新型犯罪成为打击的重点。同时，网络水军的雇佣和操纵，使得这些黑势力得以在表面上不留痕迹，却能长期控制受害者的心理。受害者虽不一定有明显伤害，却可能在名声、工作及日常生活上遭受损害。这样一来，缺乏暴力手段就不算黑恶吗？没有出现明显伤口就能淡化伤害吗？不可否认的是，如果这一思维方式得以延续，那么法律的威慑力将沦为虚无。
最高法院明确将软暴力手段列为黑恶犯罪的认定标准，旨在堵塞“不打人便不算黑恶”的漏洞。最高检察院一再强调“黑恶势力绝不漏掉”，这条界限也至关重要。绝不能因为手段隐蔽就放过真实的黑恶犯罪，同样也不能为了追求数据而把普通纠纷硬套成黑恶案件。言叔认为，这才是依法扫黑的根本所在：既需要强硬的执行力，也要有清晰的标准和精确的判断。
这次行动的重点对象如村霸、乡霸、街霸、沙霸、矿霸，这些听上去普通的名字实际上其破坏力不可小觑。沙霸和矿霸若控制了砂石与矿产资源，就能够随意抬高价格，肆意侵吞工程利益；市霸若插手工程投标和市场经营，外来投资商所看到的就不再是正常市场，而是随时可能变更的账单。村霸和乡霸一旦控制了基层事务，便可能侵占集体资源，改革红利在基层受到阻碍，普普通通的村民将难以分得应有的利益。街霸和市霸在商业区横行霸道，受害的不止是某个个体游客。在互联网时代，恶性事件的传播速度极快，最后为少数恶霸买单的往往是整座城市的形象。因此，这次扫黑行动并非单纯地打击某几个犯罪分子，而是要清理藏匿在基层治理与市场活动中的顽固病灶。
打伞破网的行动同步推进，不仅要追查具体的犯罪行为，还要深挖其背后的关系网、保护伞和资金链条。通过堵截高利贷、垄断经营等利润渠道，使得黑恶势力失去资金支持，随之而来的就是再生能力的显著下降。这次行动强调在问题初现时就采取法律措施，切勿等到小团伙坐大才进行打击。言叔认为，这一变化标志着治理方式正逐步从事后灭火转向事前全力排查隐患。
村霸、沙霸、市霸表面上分散于各个区域，但实质上它们共同破坏着社会的公平规则。铲除这些隐患，保护的不仅是街道的安宁，更是民众的生活质量、市场的信任度和基层的正常发展秩序。随着治安的改善，更加不能给黑恶势力留下空间；生活的稳定越明显，就越需要有人守卫法治底线。扫黑除恶并不是一阵风，也绝不应单靠执法部门寻找线索。如果身边有人遭遇村霸的欺凌、网络贷款的陷阱或网络敲诈，请及时通过12337举报平台进行举报。每一条真实线索都可能帮助打破一个危害他人的团伙，为一群普通人的安稳生活贡献力量。
留言框-
